成也萧何败也萧何，产品线大而全，若能相辅相成势必起到事半而功倍的效果，但若无暇统筹所有产品线，最终会因精力分散而致全线没落，优派便是很好的例证。

    相比三星在面板、电视、平板电脑和智能手机等全线产业链的成功布局，一直宣称赶超三星的优派似乎一直没找到感觉，不仅没有缩小与三星的差距，反而因无优势产品逐渐在业内失去话语权。

    优派深陷“质量门”

    颇具有讽刺意味的是，优派采用色彩鲜艳的鸟中之冠“胡锦鸟”作标志，是色彩丰富及品质优越的象征，但最近将优派推上风口浪尖上的正是质量问题。

    记者获悉，国家质检总局日前通过对北京、上海等6个省、直辖市的19家企业生产的26种微型计算机产品进行抽查，其中三个型号的产品被判定不合格，而优派“VPC191”便因辐射骚扰不合格涉猎其中。

    值得一提的是，PCMagazine在最近揭晓的2011年度十大最差IT产品评选中，一款搭载Android和Windows双系统的平板电脑优派ViewPad10上榜并位列第三，上榜理由为触摸屏反应迟钝、存储器小、平庸的电池续航、无法掩饰的重量等等。

    业内分析认为，虽然优派的低价格战略比较有竞争力，且在Windows7下可使用Android功能，但在参差不齐竞争惨烈的市场格局中，消费者的需求体验是不容忽视的。

盲目布局多产品线致后劲不足

    优派亦曾辉煌过，作为CRT时代四大一线品牌之一，当时市场上的主要品牌排序是三星、LG、飞利浦，之后便是优派。

    记者了解到，优派产品线涉及包括LCD显示器、液晶电视、等离子电视等在内的显示设备，包括笔记本、上网本、一体电脑等在内的PC产品，同时也包括智能手机、平板电脑等移动终端设备，以及MP3等数码产品。

    优派起初只做显示器，围绕显示器中心论推出的电视、平板电脑、PC显示器等系列产品并没有帮助优派立足中国市场，三星一直是其赶超的目标，但自从1998年进入内地市场，尤其进入液晶显示器时代以后，优派没落了，甚至传统显示器的优势已逐渐消失。

    业内分析认为，优派产品定位较高，但无核心技术做支撑，且价格偏高，不得不提的是，其产品运营以及渠道营销模式也是致其没落的原因之一。

    手机中国联盟秘书长王艳辉告诉记者，优派或许在国外市场小有名声，但在中国市场表现并不抢眼。

    亦有网友评价，优派毕竟也算是显示器里面比较有名的品牌了。如果硬要说的话，那就是技术不够，因为家底不够殷实，比不上华硕、三星、LG这些技术型厂家的研发实力。

    不得不说，优派在内地市场并没有引起更高的关注，甚至记者在采访的过程中了解到，很多人并不熟知优派亦有智能手机、平板电脑等移动终端产品问世。

    业内分析认为，优派产品线大而全，但和其曾扬言要占有中国LCD市场目标50%、完成100%本土生产的豪言相比，其尚缺驾驭统筹全产品线运营的能力，其欲和三星一较高低恐难度不小矣。