5月1日，《钢铁侠3》在大陆首日破1.3亿票房；5月7日，乐视推出60寸四核超级电视；5月15日，谷歌在I/O大会上推出其新一代手机产品和操作系统。

    三件看似完全不相关的事情摆在一起，其实都在讨论一个话题，那就是人类未来视听娱乐方式的革新。电影《钢铁侠》描绘的是未来科技时代人类的生活方式：全智能机器人、人机交互式的建筑，3D全息投影在生产领域的充分运用等等；乐视电视企图通过“海量视频内容+高配硬件”的形式把人们重新拉回到电视机前，彻底颠覆目前国内电视品牌格局；而谷歌，通过产品和互联网服务的创新，一次次被证明，我们曾经追逐的梦想能够通过科技转变成现实。

    关于中国彩电业，却更像是被催熟了的西瓜，外表看起来很正常，咬一口，味道寡淡。

    3D电视：片源匮乏，沦为鸡肋

    其实，3D电视早在09年国内厂商就已经开始尝试生产，经过几年在成像技术上的升级，技术层面已经趋于成熟。目前，3D成像方式主要有色差式3D、偏光式3D，主动快门式3D和裸眼3D。色差式3D就是我们普遍称之的红蓝3D，这种技术历史最为悠久，成像原理简单成本低廉，当然3D画面效果也是最差的；偏光式3D目前在影院中使用较为普遍，成像也比色差式更好，但是画面的透光率较低，我们往往觉得画面暗沉就是这样原因，所以这对成像设备亮度方面有较高的要求；主动快门式3D在电视和投影机上运用广泛，图像效果最为出色，但是其匹配的3D眼镜价格较高；裸眼3D技术目前还在尝试阶段，受观看距离和环境的限制，效果并不理想。

    有专家指出，3D电视已经进入市场培育期，同样也面临发展的瓶颈期，而制约其广泛普及的最大障碍来自于片源匮乏。目前对于家庭用户获取3D片源的主要途径包括：3D电视付费频道，实体光盘和网络下载。首先，相较于国外数量众多种类齐全的3D付费频道，我国3D频道数量寥寥无几且节目水准较差，3D视频播出内容匮乏同样制约电视频道的发展；其次，实体光盘居高不下的价格令3D电影爱好者望而却步，动辄数百元一部电影的价格让高清爱好者选择走进电影院消费，这也是为什么当下国内电影业发展迅猛而3D电视沦为家中摆设的原因；最后，国内尚并没有正规合法的3D视频付费网站出现，并且一部高清3D电影容量超过40G，以国内不足3M的平均网速来看实现起来并不现实。

    事实上，众多家电厂家已经意识到这个问题，也针对片源问题对自身产品作出了优化，像索尼HX系列的多款产品、创维42C08RD、海信XT900等都实现了2D转3D的功能，但实际上只是对画面景深作出了调整，画面效果并不能够和真正的3D影片相提并论。

    4K电视：曲高和寡的尴尬

    在2013年CES大会上，索尼率先推出了全球首款4K超高清电视，以期望通过新一代的电视产品弥补索尼在电视业务的长期巨额亏损。与此同时，三星、LG、TCL、创维等品牌也相继推出了自己研发的4K电视。4K电视使得有效成像像素从1920×1080一下提升至3840×2160，在成像技术上实现了一次巨大的飞跃。业内人士介绍，4K技术的出现既解决了目前电视尺寸不断扩大所带来的图像清晰度不足的问题，并且极大提高了3D显示效果，4K的到来升华了电视“看”的属性。同时，4K电视的诞生让众多厂商对电视机的研发转移到提升画面画质这一基础要求上来。

    当然我们也需要清楚的认识到，虽然4K电视优点很多，但相比较一款55寸4K电视十几、二十万的高昂价格，国内消费者能够消费的起的并不多，和当年液晶电视最初问世一样，4K电视还没有很好的解决成本控制的问题，曲高和寡之下面临的是市场反响的冷淡。

责任编辑：李群